我在

最近真的感觉到死的阴影逼近：不是生理机能上的，而是精神和能量上的持续消亡。想来我一直拒绝表达特别需要什么人，实际上我自己的存在和变化，却是一直在依赖着那些表达过需要我的人的。这很有趣不是吗。 但很快，我就会变成他们不需要的了。 就想着吧，有时间，还是零碎回顾和记录一下自己微不足道的人生轨迹吧，这样如果有一天不在了，好歹还能留下点什么给人参考？我不知有什么人会需要它，甚至我自己也不需要。但有那么多人参与了它，至少为了这些人，我也不应该保持沉默？ 而这个地方，也挺好。国内的人不翻墙是看不到的。基本现在就没人会看到了。我也能放心的样子。 今天我想说的其实就一句：我这个家庭啊，原本就是因为生存艰难下拼凑起来的碎片组成的，它的成员们，从来没有学会依靠外力之外的因素去认识、了解和联系彼此（时至今日，我也没有学会）。它的形状，是靠外力作用的结果。无论那是政治上的压迫、经济上的压力还是社会伦理上需要一些元素来装扮自己成“普通”的样子……一旦外力的压强减弱，相互之间的关系就变成了一种斥力。每个人都试图用自己的方式伸展自己的意志，强加于人，却并没有给彼此留下空间。只把对方视为自己的附属物。这样的意识和关系模式，原本就是个悲剧。难怪我在生命中感受到为数不多的“家庭感”的高光时刻，都不是从自己家庭内部而来的。 不要误会，他们也会赚钱，养家，分享食物，购买日用品……但那不一样。完全不一样。 举个例子：姨婆知道在所有不得不吃的食物里，我比较喜欢水果。得到长得漂亮又好吃的，就会给我留着，等我去看她的时候从藏得很深的柜子深处掏出来。我觉得暖暖的，其实并不那么想吃。而外婆就会买很少（据说是钱不多），锁在柜子里，一次只居高临下地分配出来一个。这种凭个人喜好的掌控方式，并不会让我感到“被特殊照顾的幸福”，反倒生出很多怀疑和疏离感来——而给我的感觉是，她是不想给我爹吃。而我……还是并不那么想吃……我不是个喜欢吃东西的小孩。可能是从不需要吃东西的地方投胎来的。 我也不会跟自己父母和外婆撒娇闹着要什么东西的。唯有对姨婆，我会。至今还被我妈津津乐道的在路边拉着要吃白面锅盔，非要姨婆买给我不可，逼得她去找附近的亲戚借钱。说我多会看人下菜碟，柿子捡软的捏。要是我应该会觉得心虚才对——其实也就那么一次，同前一样，我并不是真的多想吃。我只是想试试她是不是真的那么疼爱我，会不会生气，翻脸。她没有。而这种纵容，我甚至想都不...

昨天熬夜看得迷迷糊糊又舍不得中断的一部电影，今儿定睛一看，原来是诺兰。 我真是啥信息也不看，完全依靠野性的直觉选的片啊…… 已经有很多创作者接受并不断演绎“时间是个可打破的闭环”的设定了。 《狂奔罗拉》《源代码》像是在线性时间上的反复跳帧； 《蝴蝶效应》《彗星降临之夜》是平行宇宙； 《降临》中，它是个环；而《信条》提出了一个新的形状，有点开心。 可能这是用具象化方式，对“轮回”不是“重复”的最佳呈现了。 所以，我并不觉得西方人受限于自身的文化，不能理解被东方文化定义为天人合一才有的通感，和这种通感衍生的概念传承。事实上大部分东方人也只是背诵了概念，并不真正能感知和理解，有什么好骄傲的？西方人一样可以用自己的方式接近那些玄之又玄的核心，并用自己语言表达。有实际体会的人彼此总是能懂得的。这不需要什么血统文化认证：它来自于心灵内部。 禅意，是我在西方文艺作品中见得越来越多，而在国产作品中越来越少的东西。 另，我也好想公主和亏哥能有帕丁森和尼尔那样的关系啊。 多好~多美~而且也完全解释了为什么公主对他另眼相看。 但设想了一下，不太可行：亏哥的时间是线性的……他辟邪化了，辟邪寿命长，力量强大，但没有可供轮回的灵魂…… 这蠢货……不由得想起那句：“怎么能一直选错呢？”孤独也是靠的真本事。 哦不，他许也不是他自己选的……剧情里乌梅就差没直接跳出来说“我可以做灵魂改造和改变事业编制”的话了…… 到底乌梅这人本性如何，我相当存疑，但也不能冤枉他。

清空lofter之后呢，网站又出现VPN外打不开的状况。爱发电吧，不设浏览权限我还是怕被同人圈的人攻击。设限吧，又成了商用……（忍不住就想那么多确实在商用，并且还觉得赚得不够的人“心理素质”怎么那么好？如果这就是这年头的必备素质，我确实能混口饭吃就该知足，别指望其他的了。）有些话是不方便在微博环境说的，自然微信更不行。 于是我又失去了表达的平衡渠道…… 感觉更不想表达了……只能内部消化，于是最近的梦简直迎来一个高峰。可惜我无法记录下来。 最近看《山河令》很让我开心了一下下。 不过也就是一下下。沉浸式这种事似乎跟我是无关的，从很小我就会抽离出一个旁观者的视角来看自己。那种开心很像小学到初中年龄段的人，凭着浅薄的社会经验和对人性的认知，而自以为了解和能掌控事情全貌而产生的那种开放和主动的态度才能得到的。我也曾和信任的朋友或者和简单相交，并无任何交集的人进入过那种状态，回想起来完全是不设防也不动脑的傻乐，和什么想通一个问题，被启迪，或者是突破自己，看到真实的那种喜悦全然不同。但也算是一种是非常简单，唾手可得的开心——它居然让我觉得陌生。 它加上它衍生出来的综艺娱乐，完全就是“爽文”的路子——讽刺的是，开始我注意到的时候完全是一种错觉：龚俊的某些剧照流露出的眼神让我想起了公主。虽然公主是不睁眼，不用眼睛说话的，但我想如果睁眼，就是那种感觉：他在看你，很专注，但又不完全是在看你，他透过看你，看到了很多别的东西，又绝口不提。到这阶段，也只是看看照片，随后我就把整天推送各种花痴追星圈副产品的Lofter删了。然后看到电视剧本身的时候，就很震惊地发现了张哲瀚（我是有多不注意长相……龚俊严格来说并不是长得多完美的人）——那种单纯到带点奶气的精致长相很适合演亏哥——这人还真是演过不少军人角色。但他们从个人到剧中的角色，都半点儿也不像公主和亏哥，它是个爽剧嘛——一种不怀疑不背叛不抛弃不放弃的感情，谁不想要呢？即便道路曲折，沿途有糖，终点有光（晒太阳一段的首尾反转和呼应，相当不错）。想要就看剧，多么简单。即使是我，也觉得挺爽挺开心的，何况别人。 想来现在的人就是需要并且喜欢这样的娱乐的，生活中的种种利益算计勾心斗角已经够烦人了，谁还要那么多分析思考之后去隐忍反思呢？可悲的是我就恰恰逆此潮流而去。在这种环境中，有深度的作品尚且都在因为娱乐性不够而被束之高阁，何况不具备权威性和高度的普通尝试。...

 近两日鬼使神差重看了《律政俏佳人》1和2。若不是看到豆瓣上还挺认真的评价，我真怀疑自己是失忆了。 它可以算非常娱乐化的“开心果”型片子，一个金发富家女（被看成胸大无脑多金无能的活符号）因为恋爱赌气，而考上了哈佛法学院，之后又为了自己的狗的妈妈能出席婚礼，把不得拿动物做化妆品实验的提案递交到了国会……超扯的。但我现在似乎能明白到一些很重要的内核：民主思潮下的价值观，就是鼓励个体意志的独特和自由，有和树立权威、恪守陈规对着干的传统。即使在一部娱乐片中，它也不断在强调passion这个词，哪怕是在law这个最“free from passion”的范围。 集体意志的可贵，其基础就在于，每个人都是自由选择。而且最大限度地自信和信任外界。 否则，这种没有个人意志和自信的集体意志算什么，又要为了谁地福祉而作为呢？ 然而回头就在豆瓣评论看到被莫名激怒的韭菜，大肆斥责女主角无脑，此片过于童话，以显示自己的成熟……呵呵，不知道还以为是班接到手的共产主义接班人呢。

 看到有人说“一个人对待问题的态度就和他对待死亡的态度一模一样。 ” 不由得想了一下，我对死亡的态度和对问题的态度是怎样的？它们一样吗？ 如果这个理论是经过一些人验证的话，那我还真是分裂啊。 我觉得死亡不是个问题。 而一切问题在死亡面前，都已经不存在了。 所以，死亡是死亡，问题是问题。 活着才有无数的问题。 一旦死了，就没有问题了。 死亡解决了所有的问题。 死亡是个能回答一切问题的答案，而不是问题本身。 我对死亡是完全接纳和信任的……只有它能承诺一个绝对笃定的结果：死亡本身。 而对问题……我会出现很多不同的态度，积极消极，消极到破釜沉舟、积极到瞻前顾后，都是有可能的……核心来说是：试试看再就情况和效果进行分析…… 而死亡完全不会给我这个机会。 我死了，我就不在了，或者我已经不再是有问题的那个我，那还分析个鬼啊？ 你看，它们对我来说，确实是两种东西……

新买的冰激淋有两种口味，不太畅销的那种买一送一。 我妈拆盒的时候混放一起了。内包装都一样，颇有一种抽奖的感觉：不知到底会吃到哪种。 刚拆了一支，收到短信通知，于是边吃边看多抓鱼上的购物车，对比了一通京东、当当和孔夫子。终于确定哪家更适合的时候，也差不多吃完了。 咬着棍子回想：“我刚吃的是什么口味的来着？” 舔得很干净……已完全看不出来…… 回味了一下，猜：可能是没有盐的那种。 听哲学课无限接近听相声。 看书无限接近看哲学。 看美学无限接近历史+文学+哲学+宗教+社会学。 然而我们学美术的居然没有以上那些课。 好窒息。 何以解忧，唯有读书。 读书好啊，连吃的什么东西都可以毫无印象。 还能让平板支撑的时间延长。 也比杜冷丁的镇痛效果还好。 可能上手术台只要准备一本书就好了：前提条件是够精彩。