圣诞袜子
爸爸型的才是需要，然而为何总是遇到弟弟型？
所谓不共戴天
近两日鬼使神差重看了《律政俏佳人》1和2。若不是看到豆瓣上还挺认真的评价，我真怀疑自己是失忆了。 它可以算非常娱乐化的“开心果”型片子，一个金发富家女（被看成胸大无脑多金无能的活符号）因为恋爱赌气，而考上了哈佛法学院，之后又为了自己的狗的妈妈能出席婚礼，把不得拿动物做化妆品实验的提案递交到了国会……超扯的。但我现在似乎能明白到一些很重要的内核：民主思潮下的价值观，就是鼓励个体意志的独特和自由，有和树立权威、恪守陈规对着干的传统。即使在一部娱乐片中，它也不断在强调passion这个词，哪怕是在law这个最“free from passion”的范围。 集体意志的可贵，其基础就在于，每个人都是自由选择。而且最大限度地自信和信任外界。 否则，这种没有个人意志和自信的集体意志算什么，又要为了谁地福祉而作为呢？ 然而回头就在豆瓣评论看到被莫名激怒的韭菜，大肆斥责女主角无脑，此片过于童话，以显示自己的成熟……呵呵，不知道还以为是班接到手的共产主义接班人呢。