阿咧？
池田理代子『聖徳太子』盗作検証Wiki
池田的《圣德太子》在国内应该比山岸凉子的《日出处天子》的更早被报道吧：《凡尔赛玫瑰》大红大紫的年头，池田的作品介绍中就已经有这部作品名了。
看过山岸版的圣德太子以来，对池田的版本更是颇为挂怀。以两人各自的特色和长项来说，同样的选题对比之下应是会别有乐趣的。然而这下可好，日本读者巨细靡遗的列举了40多项类比，貌似不用去看也能管中窥豹了。
单纯就画面经营来说，池田会出于对原作的崇敬放弃了那么多自己的特色是让我颇为吃惊的。我只是觉得这不是值得自己那么期待的“池田风”的设定和画面语言。在山岸的背影后行走，要有所突破自然是不易，但至少要有自己的语言和观点。于是我就更想看了……orz。
池田画得是很华丽又美形，比山岸的画风当然更适应后来的市场，或者说出现这种结果是多方面因素共同作用的结果，但单凭美形是远远不够左右读者对整部作品的综合评价的。现在看来，它即便谈不上池田创作生涯中的失败，也很难成为足以称道的佳作了。
p.s. 池田阿姨都60岁了呀……
池田的《圣德太子》在国内应该比山岸凉子的《日出处天子》的更早被报道吧：《凡尔赛玫瑰》大红大紫的年头，池田的作品介绍中就已经有这部作品名了。
看过山岸版的圣德太子以来，对池田的版本更是颇为挂怀。以两人各自的特色和长项来说，同样的选题对比之下应是会别有乐趣的。然而这下可好，日本读者巨细靡遗的列举了40多项类比，貌似不用去看也能管中窥豹了。
单纯就画面经营来说，池田会出于对原作的崇敬放弃了那么多自己的特色是让我颇为吃惊的。我只是觉得这不是值得自己那么期待的“池田风”的设定和画面语言。在山岸的背影后行走，要有所突破自然是不易，但至少要有自己的语言和观点。于是我就更想看了……orz。
池田画得是很华丽又美形，比山岸的画风当然更适应后来的市场，或者说出现这种结果是多方面因素共同作用的结果，但单凭美形是远远不够左右读者对整部作品的综合评价的。现在看来，它即便谈不上池田创作生涯中的失败，也很难成为足以称道的佳作了。
p.s. 池田阿姨都60岁了呀……
